Справа №295/6408/19
1-кс/295/3503/19
25.04.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018060170000306 від 07.04.2018, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -
Встановив:
Слідчий Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 подав клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що у провадженні слідчого відділення Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018060170000306 від 07.04.2018, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2018 близько о 15 год. за адресою: с. Довжик, вул. Богунська, 1-А Житомирського району Житомирської області під час проведення дослідження транспортного засобу СARNELH CHKS-HH, встановлено, що ідентифікаційний номер кузова даного напівпричіпу рахується в розшуку.
07.04.2018 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №12018060170000306, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 28.11.2017 придбав напівричіп марки «СARNELH» на території Німеччини. Після оформлення транзитних номерів на півпричіп ОСОБА_4 повернувся до України та в ході перетину кордону Польщі та України у прикордонників та митників обох країн під час перевірки документів та номерів шасі питань не виникало. Однак 05.04.2018 під час оформлення причіпу у територіальному сервісному центрі м.Житомир, працівниками дано центру встановлено, що вказаний напівпричіп значиться як такий, що викрадений у Німеччині.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018060170000306 закінчується 02.05.2019 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме повторно надіслати запит та отримати офіційну відповідь від ініціатору розшуку про факту перебування напівпричіпу в розшуку.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування та встановлення об'єктивної істини.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-
Постановив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060170000306 від 07.04.2018 за ч.1 ст. 358 КК України до двох місяців, тобто до 02.07.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1