Провадження № 3/225/797/2019
Єдиний унікальний номер № 225/2642/19
Дзержинський міський суд Донецької області
Іменем України
10 травня 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заріччя Щорського району Чернігівської області, громадянина України, командира відділення зв'язку 2 МБ військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У травні 2019 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії МОУ № 19 від 04.04.2019 року військовослужбовець, командир відділення зв'язку 2 МБ військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 03.04.2019 року о 20.50 години, під час проведення спеціальної операції в особливий період, на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м.Торецьк Донецької області, виконував свої службові обов'язки в стані алкогольного сп'яніння.
Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до пунктів 3, 4 розділу II Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом міністерства оборони України 18.07.2017 за № 374 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 серпня 2017 року за № 82/30850, протокол складається з дотриманням вимог щодо форми та змісту, установлених статтею 256 КУпАП; протокол заповнюється державною мовою друкованим способом або від руки розбірливим почерком, не допускаються закреслення чи виправлення записів, що заносяться до Протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як Протокол підписано особою, щодо якої він складений, та свідками (у разі їх наявності); у графах, які не заповнюються під час складання Протоколу, проставляється прочерк.
Поряд з цим в протоколі про адміністративне правопорушення серії МОУ № 19 від 04.04.2019 року, наявні виправлення в даті складання протоколу, графи: 15 (Пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності); 16 (Ршення командира військової частини за заявою, клопотанням); 17 (До протоколу додаються) є незаповненими та одночасно не містять прочерку.
Таким чином, суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оформлені неналежним чином, оскільки такі оформлені з порушенням вимог Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом міністерства оборони України 18.07.2017 за № 374 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 серпня 2017 року за № 82/30850.
Положеннями п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути командиру військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_1 для усунення недоліків.
Після усунення недоліків справа може бути розглянута Дзержинським міським судом Донецької області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: