07.05.2019 227/1782/19
07 травня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гос Володимир Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада з питань забезпечення повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Добропільської міської ради Донецької області, про звільнення від повноважень опікуна,
02 травня 2019 року представник заявника, який діє на підставі договору - адвокат Гос В.В., звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_2 , покладених на нього рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.02.2015 року.
Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню, так як не відповідає вимогам ст.185 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього Кодексу.
Приписи ч.2 ст.300 ЦПК України чітко передбачають, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Беручи до уваги вищевикладене, заявник ОСОБА_1 згідно вимог чинного законодавства не є належною особою, яка має право звернутись до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна його матері, оскільки вищеназвана ст.300 ЦПК України чітко визначає вичерпний перелік тих осіб, які наділені таким правом на звернення до суду з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гос Володимир Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада з питань забезпечення повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Добропільської міської ради Донецької області, про звільнення від повноважень опікуна - повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В. Хандурін