Справа № 161/6189/19
Провадження № 3/161/1951/19
м.Луцьк 10 травня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., ознайомившись в порядку підготовки справи до розгляду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У протоколі про адміністративне правопорушення №56062020/14 від 02.04.2019 р. вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 статтею 183 КУпАП.
Дослідивши представлені на розгляд матеріали, в т.ч. протокол про адміністративне правопорушення, який є безпосереднім об'єктом судового розгляду і не може бути підмінений іншими матеріалами справи, вбачається, що такі містять істотні неточності та суттєві недоліки вимог КУпАП.
Так, відповідно до ст.256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Диспозиція ст.183 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за завідомо неправдивий виклик спеціальних служб.
Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення №56062020/14 від 02.04.2019 р. вказано, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за несплату аліментів, що не є об'єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП.
За змістом ст.ст. 9-12, 280 КУпАП підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об'єктивної та суб'єктивної сторони правопорушення.
Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним чином здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст.256 КУпАП.
Враховуючи те, що адміністративний протокол не в повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а тому з метою об'єктивного розгляду даної справи та отримання додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав.
В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. 278, ст. 283 КУпАП, суд,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.183 КУпАП направити Другому відділу державної виконавчої служби м.Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк