Справа № 161/7440/19
Провадження № 1-кс/161/3830/19
м. Луцьк 08 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення трасологічної, до проведення якої просить залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання мотивує тим, що у період часу з 14 год. 00 хв. 20.03.2019 по 19 год. 30 хв. 22.03.2019, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, викрала з гаража, що в гаражному кооперативі "Лада", по вулиці Островського в м. Луцьку електрозварювальний апарат вартістю 3 880 грн, дрельку марки "Дніпро М" вартістю 1 000 грн, шуроповерт марки "Bosh" вартістю 1 000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 5 800 грн.
За даним фактом внесено відомості до ЄРДР №12019030010001054 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця поді 22.03.2019, а саме приміщення гаража, що розташований в гаражному кооперативі «Лада», що по вул. Островського, в м. Луцьку було виявлено та вилучено слід низу взуття із об'єктом, який запаковано пакет №7076178.
Для повноти досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи сліду низу взуття, з метою встановлення чи приданий вилучений слід взуття для ідентифікації.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася, просила розглянути клопотання без її участі, про що надіслала відповідну заяву.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019030010001054 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:
-Чи справні два навісних замки, які були вилучені в ході огляду місця події, проведеного 23.03.2019 в гаражі гаражного кооперативу «Лада» що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Островського?
-Чи наявні пошкодження на навісних замки, які були вилучені в ході огляду місця події, проведеного 23.03.2019 в гаражі гаражного кооперативу «Лада» що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Островського якщо так, то який механізм їх утворення?
-Чи вводилися в ключову шпарину навісних замків, наданих на дослідження сторонні об'єкти?
Для дослідження експертам надати:
-копію ухвали про доручення проведення експертизи;
-два навісні замки в полімерному пакеті Національної поліції України.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12019030010001054 від «22» березня 2018 року.
В разі необхідності, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи, чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385,387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1