Справа № 161/2596/19
Провадження № 4-с/161/24/19
06 травня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника - ОСОБА_3 на дії державного виконавця, -
Заявники звернувся в суд із скаргою на дії державного виконавця. Просить суд визнати незаконними дії державного виконавця щодо скасувати постанову про передачу майна на зберігання іншому зберігачу.
Ухвалою суду від 18.02.2019 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме заявникам слід було вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; викласти обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги; зазначити та надати докази, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позивачу заяву, якщо у строк, визначений судом, позивач не виконає вимоги, викладені в ухвалі про залишення заяви без руху.
Оскільки, заявниками не виконано вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків заяви, вважаю за необхідне визнати її неподаною та повернути заявникам, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника - ОСОБА_3 на дії державного виконавця - вважати неподаною та повернути заявникам.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська