Постанова від 10.05.2019 по справі 159/2328/19

Справа № 159/2328/19

Провадження № 3/159/1436/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.01.2019 р. о 17 год. 47 хв. в с. Селець Турійського району Волинської області, будучи відповідальною особою - головний інженер, порушив правила, норми та стандарти при утриманні вулично - шляхової мережі, а саме не ліквідував вибоїну, що спричинило пошкодження транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy», д. н. з. НОМЕР_1 , належний ТзОВ «Бренвель», чим порушив п. 1.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст.140 КУпАП.

Він же, 04.01.2019 р. о 06 год. 55 хв. в смт. Турійськ Турійського району Волинської області, вул. Володимирська, 15 а, будучи відповідальною особою - головний інженер, порушив правила, норми та стандарти при утриманні вулично - шляхової мережі, а саме не ліквідував вибоїну, що спричинило пошкодження транспортного засобу марки «Сітроен», д. н. з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 , чим порушив п. 1.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст.140 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 передбаченої ч. 4 ст. 140 КУпАП надійшли до суду 06.05.2019 року, за жодне з порушень останній не піддавався адміністративному стягненню, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.

З матеріалів справи, зокрема протоколів про адміністративне правопорушення, вбачається, що правопорушення вчинені особою, яка притягається до адмінвідповідальності 03.01.2019 р. та 04.01.2019 р.

Натомість, протоколи про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами надійшли до суду по спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУАП, на момент розгляду справи такий закінчився.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

При цьому відповідно до вимог ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення ОСОБА_1 були вчинені 03.01.2019 р. та 04.01.2019 р., а справа була розглянута 10.05.2019 р., тобто, по закінченню трьохмісячного строку передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 38 ч. 2, 283, 284, 247 п.7 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 4 ст. 140 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, - закрити в зв'язку із закінченням строку передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуО. А. Восковська

Попередній документ
81620285
Наступний документ
81620287
Інформація про рішення:
№ рішення: 81620286
№ справи: 159/2328/19
Дата рішення: 10.05.2019
Дата публікації: 11.05.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт