154/1456/19
3/154/654/19
10 травня 2019 року, суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Селинний М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Володимир-Волинський, Волинської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України по адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 023196 від 14.04.2019 року, ОСОБА_1 , о 21.20 годині того ж дня, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 ..
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути протокол до Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області для належного оформлення з наступних підстав.
Відповіднодо ст.278 КУпАПпри підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України N 1376 від 06.11.2015 року, при складанні протоколу зазначається, зокрема місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).
За змістом ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачається відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
В складеному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив дії передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто обов'язковою кваліфікуючою ознакою є вчинення дій передбачених, ч.1 ст. 173-2 КУпАП особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Разом з тим, до матеріалів справи не долучено докази, які вказують на те, що ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином, відсутність достатніх відомостей, необхідних для вирішення справи, позбавляє суд можливості всебічно та в повному обсязі з'ясувати обставини справи та ухвалити законне рішення.
На підставі викладеного, керуючисьст.256 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП - повернути до Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.С. Селинний