Справа № 219/4456/19
Провадження №6/219/102/2019
про залишення заяви без руху
26 квітня 2019 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
встановив:
23 квітня 2019 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
З 15.12.2017 року діє нова редакція ЦПК України, відповідно до Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Відповідно до пп. 17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред'являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
В заяві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання заявником зазначено, що 17.01.2019 року вона зверталася до Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та отримала відповідь про неможливість надати інформацію щодо місцезнаходження виконавчого документа №2-3896/2011, виданого 10 квітня 2013 року.
В заяві також зазначається, що копія звернення та відповідь Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області додаються до матеріалів заяви, але матеріали справи не містять вказаних документів, що підтверджується і додатками, які були направлені до суду разом з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до довідки в.о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області Таранової Н.Ю., згідно алфавітних показчиків цивільна справа за унікальним номером 2-3896/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитиним з Єнакіївського міського суду Донецької області до Артемівського міськрайонного суду Донецької області станом на 23.04.2019 року не надходила.
Суд вважає, що отримавши відповідного листа з державної виконавчої служби, заявнику спочатку необхідно було звернутися до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження відповідно до підсудності, встановленої розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38. У заяві про відновлення втраченого виконавчого провадження обов'язково зазначити:
яке провадження необхідно відновити (номер провадження); чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження; ваш процесуальний статус в справі (позивач, відповідач); всіх учасників провадження, їх місце проживання чи місцезнаходження; що відомо про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження; які саме документи по справі необхідно поновити; для якої мети необхідне їх поновлення. За результатами розгляду зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Отримавши судове рішення, необхідно звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Крім того, відповідно до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа, становить 57,63 грн.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір.
У разі якщо судовий збір сплачено, то необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - залишити без руху.
Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна