Справа № 161/7283/19
Провадження № 1-кс/161/3738/19
м. Луцьк 08 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи, дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, в рамках кримінального провадження №12019030000000329 від 01 лютого 2019, -
02 травня 2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи, дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, в рамках кримінального провадження №12019030000000329 від 01 лютого 2019, проведення якої просить доручити експертам-автотехнікам Волинського відділення Львівського НДІСЕ та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.
Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановити як мав діяти водій автомобіля марки «Фольксваген-Каді» р.н. знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у дорожній ситуації та чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Фольксваген-Каді» р.н. знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 при дотриманні Правил дорожнього руху України.
Слідчий подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.242КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12019030000000329 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 31.01.2019 року, близько 17 год. 00 хв., на автодорозі сполученням «Київ-Ковель-Держкордон», поблизу с. Гулівка Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген-Каді», р.н. знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Київ допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав в с. Гулівка, і який перебігав проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті вищезазначеної ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер в кареті швидкої медичної допомоги.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019030000000329 від 01 лютого 2019 інженерно-транспортну експертизу, дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити наступні питання:
- як мав діяти водій автомобіля марки «Фольксваген-Каді», р.н. знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у даній дорожній ситуації?
- чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Фольксваген-Каді», р.н. знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 при дотриманні Правил дорожнього руху України?
Доручити проведення експертизи експертам-автотехнікам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів: копію ухвали, у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об'єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1