08 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 918/290/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Пількова К.М. та Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ"
на рішення господарського суду Рівненської області від 22.10.2018 та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019
за позовом приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" (далі - Товариство)
до приватного акціонерного товариства "Азоттон",
компанії PROGRESS OST-WEST HANDELSGESELLSHAFT m.b.H
про визнання неправомірними дій щодо укладення договору,
12.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 22.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 зі справи № 918/290/17.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2019 касаційну скаргу Товариства було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26.04.2019.
24.04.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариством, на виконання вимог ухвали суду, подано до Касаційного господарського суду України документ, який підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у цій справі, а саме: оригінал платіжного доручення від 29.03.2019 № 40967.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Разом з тим, в касаційній скарзі Товариство просило поновити строк на звернення з касаційною скаргою та зазначало, що повний текст оскаржуваної постанови воно отримало 20.02.2019, а відтак звернулось до суду в межах процесуального строку встановленого законом. Водночас на підтвердження викладених доводів Товариством до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова від 24.01.2019 направлялась на адресу скаржника, та роздруківку відстеження поштового відправлення.
Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 174, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
1.Поновити приватному акціонерному товариству "РІВНЕАЗОТ" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 22.10.2018 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 зі справи № 918/290/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 зі справи № 918/290/17.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 03 липня 2019 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04 червня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя К. Пільков
Суддя В. Селіваненко