Ухвала від 07.05.2019 по справі 925/534/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 травня 2019 року, м. Черкаси справа № 925/534/13

Вх.суду № 8703/19 від 20.03.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута, особисто), Манжари Д.С. (від ФГ "Агрейн", адвокат, представник за довіреністю), Вегери А.А. (від ДП "Агрофірма Іскра", адвокат, представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились: представники від ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Елеватор Агро", ТОВ "Сейм Інвест", Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 13.03.2019 №23/919-19

заявника, Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз,

про погодження строку та надання додаткових матеріалів для проведення повторної судової експертизи

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, фізичної особи - підприємця Чупирі Надії Дмитрівни,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-2000",

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

1.Судом розглядається клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 13.03.2019 №23/919-19 про погодження строку виконання повторної судової експертизи вартості майна (нежилих приміщень загальною площею 223,6 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Польова, 7; нежилих приміщень загальною площею 1258,2 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54; нежилих приміщень загальною площею 286,2 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по Шевченка, 202; нежилих приміщень загальною площею 2861,0 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул. Шевченка, 253), призначеної ухвалою суду від 14.02.2019, понад 90 календарних днів у зв'язку із значною завантаженістю експертів, а також про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Учасники справи проти задоволення клопотання про проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів не заперечували.

Суд вважає, що клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 13.03.2019 №23/919-19 в частині погодження строку виконання повторної судової експертизи призначеної ухвалою суду від 14.02.2019, понад 90 календарних днів підлягає задоволенню.

2.Разом з тим, клопотання в частині надання додаткових матеріалів для проведення експертизи необхідно відкласти у зв'язку з ненаданням будь-яких відомостей Золотоніською районною державною адміністрацією та ДП "Агрофірма "Іскра".

2.1.Так, ухвалою суду від 18.04.2019 розгляд вимог було відкладено та зобов'язано Золотоніську районну державну адміністрацію - до 06.05.2019 забезпечити надходження до суду належним чином засвідчених і чітких копій таких документів: договору оренди землі від 02.02.2009, укладеного між Золотоніською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"; технічну документацію, яка була виготовлена при укладенні вказаного договору від 02.02.2009, та інші документи, які стали підставою для його укладення; усі рішення про виділення земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю "МТС 2000" та про припинення права користування нею; відомості про прийняті рішення і укладені угоди стосовно земельної ділянки, яка є предметом договору від 02.02.2009, після закінчення терміну його дії; відомості про прийняті рішення і укладені угоди стосовно земельних ділянок, які знаходяться під нежилими приміщеннями: а) загальною площею 223,6 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Польова, 7; б) загальною площею 1258,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54; в) загальною площею 286,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по Шевченка, 202; г) загальною площею 2861,0 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул. Шевченка, 253. Про відсутність запитуваних документів повідомити письмово та вказати можливі причини відсутності.

2.2. Ухвалами суду від 02.04.2019 та від 18.04.2019 ФГ "Агрейн", ДП "Агрофірма "Іскра" було зобов'язано надати документи, які підтверджують право користування зазначеними у п.8 ухвали земельними ділянками, а за їх відсутності - письмове повідомлення про відсутність документів.

ФГ "Агрейн" у направленому суду письмовому поясненні від 07.05.2019 (вх.суду №13945/19 від 07.05.2019) та його представник у судовому засіданні пояснили, що право користування земельною ділянкою під нежилим приміщенням у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Шевченка, 202 перейшло до ФГ "Агрейн" на тих самих умовах, що й для ТОВ "МТС-2000", тобто на підставі договору оренди земельної ділянки від 02.02.2009; що після закінчення строку дії вказаного договору, новий договір оренди землі не укладався; що документи, які підтверджують право користування зазначеною земельною ділянкою, відсутні.

Представник ДП "Агрофірма "Іскра" пояснив, що повідомив довірителя про необхідність направити витребувані судом відомості, однак до дня судового засідання відповіді та документів від довірителя ним не отримано.

2.3.Ухвала суду від 18.04.2019 отримана Золотоніською районною державною адміністрацією 24.04.2019; ухвали суду від 02.04.2019 та від 18.04.2019 отримані ДП "Агрофірма "Іскра" відповідно 09.04.2019 та 30.04.2019 - про що у справі наявні поштові повідомлення №1800510861140, №1800510888430 та №1800510888499.

3.Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону №4212-VI провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст.131, 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1, 2 і 3 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку "невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу"; "зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству"; "неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин".

4.Отже, Золотоніська районна державна адміністрація, ДП Агрофірма "Іскра" мали необхідний час для виконання ухвал суду.

Однак вимоги суду останніми не виконано, про поважність причин неподання чи про неможливість подання витребуваних відомостей останніми не повідомлено. Суд оцінює бездіяльність цих осіб як невиконання процесуальних обов'язків (зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу), як зловживання процесуальними правами та як допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне застосувати до Золотоніської районної державної адміністрації та до ДП "Агрофірма "Іскра" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також встановити новий строк для надання письмових пояснень до 20.04.2019.

Керуючись ст.12, 100, 102, 131, 132, 135, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 23 травня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ДП "Агрофірма "Іскра" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Юдицького О.В. (ліквідатора банкрута); ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт", ТОВ "Елеватор Агро", ТОВ "Сейм Інвест" (членів комітету кредиторів); ФГ "Агрейн" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки) Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (заявника).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань учасниками справи (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази у справі має містити вказівку на том і аркуш справи.

8.Стягнути із Золотоніської районної державної адміністрації (19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Садовий проїзд, 5, ідентифікаційний код 04061197) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня).

Наказ видати.

9.Стягнути з Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра" (19712, Черкаська область, Золотоніський район, с.Броварки, ідентифікаційний код 31214624) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня).

Наказ видати.

10.Повторно зобов'язати у строк до 20.04.2019:

10.1. Золотоніську районну державну адміністрацію - забезпечити надходження до суду належним чином засвідчених і чітких копій таких документів:

договору оренди землі від 02.02.2009, укладеного між Золотоніською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "МТС-2000";

технічної документації, яка була виготовлена при укладенні вказаного договору від 02.02.2009, та інші документи, які стали підставою для його укладення;

усіх рішень про виділення земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю "МТС 2000" та про припинення права користування нею;

відомостей (письмових пояснень) про прийняті рішення і укладені угоди стосовно земельної ділянки, яка є предметом договору від 02.02.2009, після закінчення терміну його дії;

відомостей (письмових пояснень) про прийняті рішення і укладені угоди стосовно земельних ділянок, які знаходяться під нежилими приміщеннями: а) загальною площею 223,6 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Польова, 7; б) загальною площею 1258,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул.Урожайна, 54; в) загальною площею 286,2 кв.м. у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по Шевченка, 202; г) загальною площею 2861,0 кв.м., які знаходяться у с.Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області по вул. Шевченка, 253.

Про відсутність запитуваних документів повідомити письмово та вказати можливі причини відсутності.

10.2. ДП "Агрофірма "Іскра" - надати документи, які підтверджують право користування земельними ділянками під нежитловими приміщенями, зазначеними у п.1 мотивувальної частини цієї ухвали, а за їх відсутності - письмове повідомлення про відсутність таких документів.

10.3. Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України повторне невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11.Погодити строк виконання повторної судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 14.02.2019 у справі №925/534/13, у термін понад 90 календарних днів.

Ухвала суду набрала законної сили 07.05.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Строк пред'явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три місяці.

Направити рекомендованим листом з повідомленням:

цю ухвалу - ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ФГ "Агрейн", ДП "Агрофірма "Іскра", Золотоніській районній державній адміністрації;

видані на її виконання накази - Золотоніському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Гагаріна, 3-А, за підписом судді та з гербовою печаткою суду), Державній судовій адміністрації (для відому).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-9

Попередній документ
81619913
Наступний документ
81619915
Інформація про рішення:
№ рішення: 81619914
№ справи: 925/534/13
Дата рішення: 07.05.2019
Дата публікації: 11.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (06.09.2023)
Дата надходження: 04.04.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.02.2026 15:28 Господарський суд Черкаської області
17.02.2026 15:28 Господарський суд Черкаської області
17.02.2026 15:28 Господарський суд Черкаської області
17.02.2026 15:28 Господарський суд Черкаської області
27.02.2020 12:15 Господарський суд Черкаської області
24.03.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.08.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 11:20 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 11:40 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 15:30 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 10:40 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
19.11.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
24.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 15:45 Господарський суд Черкаської області
23.09.2021 15:00 Касаційний господарський суд
23.09.2021 15:30 Касаційний господарський суд
23.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
23.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
30.09.2021 15:45 Касаційний господарський суд
30.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
30.09.2021 16:15 Касаційний господарський суд
30.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
23.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.02.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.03.2022 09:15 Господарський суд Черкаської області
20.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 10:40 Господарський суд Черкаської області
09.08.2023 11:50 Господарський суд Черкаської області
09.08.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.09.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мельничук Петро Іванович
3-я особа відповідача:
Кравченок Сергій Валерійович
Приватному нотаріусу Кравченок С.В.
арбітражний керуючий:
Артеменко Олександр Олександрович
Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Іскра"
ДП "Агрофірма "Іскра"
ТОВ "МТС-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
ФГ "Агрейн"
Фермерське господарство "Агрейн"
за участю:
Арбітражний керуючий-ліквідатор ТОВ "МТС-2000" Приходько Д.В.
Головне управління Держгеокадастр
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Кравченок С.В.приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу
ТОВ "Агрейн Менеджмент"
ТОВ "Сейм Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест"
Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
заявник:
Господарський суд Черкаської області
ГУ ДПС у Черкаській області
ДП "Агрофірма "Іскра"
Кикоть Сергій Миколайович
Арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
ТОВ "МТС-2000"
ТОВ "Сейм Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
ФГ "Агрейн"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Іскра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест"
Фермерське господарство "Агрейн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "МТС-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ДП "Агрофірма "Іскра"
ТОВ "Агрейн Менеджмент"
ТОВ "Елеватор Агро"
ТОВ "Інвестиційний Менеджмент"
ТОВ "Кредит Експерт"
ТОВ "Сейм Інвест"
ТОВ ФК "Кредит Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор Агро"
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Агрофірма "Іскра"
Фермерське господарство "Агрейн"
позивач (заявник):
Вегера Андрій Анатолійович
ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "МТС-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-2000"
ФОП Чупиря Надія Дмитрівна
представник:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління юстиції у Черкаській області
ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції
Соснівський районний суд м. Черкаси
Черкаський МВК (державному реєстратору)
представник позивача:
Адвокат Пропадущий А.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М