10 травня 2019 року Справа № 915/1172/18
м.Миколаїв
Боржник: Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (54018, м. Миколаїв, просп. Богоявленський, буд. 42А; ідент.код 31821381).
Стягувач: Фізична особа-підприємець Діденко Андрій Леонідович ( АДРЕСА_1 ; ідент.номер НОМЕР_1).
Суть справи: визнання судового наказу Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2018 по справі № 915/1172/18 таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Ткаченко О.В.
За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.
Учасники справи до судового засідання не з'явились.
СУТЬ СПОРУ: 01.11.2018 Господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ у справі №915/1172/18 про стягнення з Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (54018, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд.42А; ідент.код 31821381) на користь Фізичної особи-підприємця Діденка Андрія Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.номер НОМЕР_1 ) основного боргу за договором поставки №870 від 03.07.2015 в розмірі 118156,81 грн та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 176,20 грн.
26.11.2018 судовий наказ набрав законної сили та 30.11.2018 був направлений стягувачу.
01.04.2019 до Господарського суду Миколаївської області від боржника - ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" надійшла заява про визнання судового наказу Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2018 по справі № 915/1172/18 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що 23.11.2018 добровільно сплатив заборгованість у загальному розмірі 118156,81 грн по договору поставки № 870 від 03.07.2015, а також 176,20 грн судового збору, та в підтвердження вказаних обставин надає копії платіжних доручень від 23.11.2018.
Ухвалою від 03.04.2019 заяву про визнання судового наказу Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2018 по справі № 915/1172/18 таким, що не підлягає виконанню, призначено до розгляду у судовому засіданні 25.04.2019 о 10:00.
У зв'язку з тим, що головуючий у даній справі суддя - Ткаченко О.В. 25.04.2019 перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 25 квітня 2019 року, не відбулось, про що складено повідомлення.
Ухвалою суду від 26.04.2019 Призначити заяву про визнання судового наказу Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2018 по справі № 915/1172/18 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у судовому засіданні 10 травня 2019 року о 12:30
Учасники справи до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини, господарський суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви боржника з огляду на наступне.
У відповідності до частин 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи надані копії платіжних доручень від 23.11.2018 (а.с. 53-58), боржником - ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" було погашено заборгованість у загальному розмірі 118156,81 грн та 176,2 грн судового збору.
Таким чином обов'язок боржника по сплаті вказаних у судовому наказі від 01.11.2018 заборгованості у розмірі 118156,81 грн та судового збору в сумі 176,2 відсутній повністю у зв'язку з добровільним виконанням боржником.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд -
1. Заяву ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
2. Визнати судовий наказ Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2018 по справі № 915/1172/18 таким, що не підлягає виконанню.
3. Ухвала у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у строки та у порядку, встановленому статтями 255, 256 з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвалу направити на адресу часників справи.
Суддя О.В.Ткаченко