Ухвала від 10.05.2019 по справі 908/1901/18

номер провадження справи 5/104/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2019 Справа № 908/1901/18

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01011, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, код ЄДРПОУ 26444970)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТУР" (69041, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 34, код ЄДРПОУ 20284778)

про зобов'язання повернути майно та стягнення 267 349, 60 грн.

Суддя Проскуряков К.В.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1901/18 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТУР" про зобов'язання повернути майно та стягнення 267 349,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 18.03.2019 по справі №908/1901/18 призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення судовому експерту поставлено перелік питань, провадження у справі №908/1901/18 зупинено на час проведення судової інженерно-технічної експертизи, копію ухвали та матеріали господарської справи №908/1901/18 надіслані судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

02.04.2019 до господарського суду Запорізької області від Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали справи №908/1901/18 разом з довідкою про невідповідність №19/108/1-4171 від 28.03.2019р. (вх. № 08-08/6670/19 від 02.04.2019), в якому останній повідомляє суд, що у Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України не може бути проведена комплексна експертиза з питань, зазначених в ухвалі господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 по справі №908/1901/18 у зв'язку з відсутністю в інституті судових експертів, до компетенції яких належить вирішення вищезазначених питань.

Ухвалою суду від 03.04.2019 судом ухвалено поновити провадження у справі №908/1901/18 з 16.04.2019 та призначено судове засідання у підготовчому провадженні на 16.04.2019.

Ухвалою суду від 16.04.2019 призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" із залученням до участі в проведенні судової експертизи - начальника відділу технічного контролю ТОВ "ЮЖСТАНКОМАШ" Влезької Надії Вікторівни, на вирішення судовим експертам поставлено перелік питань, провадження у справі №908/1901/18 зупинено на час проведення судової інженерно-технічної експертизи. Копії ухвали суду направлено учасникам справи та ТОВ "ЮЖСТАНКОМАШ", копію ухвали і матеріали господарської справи №908/1901/18 надіслані судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро".

07.05.2019 до господарського суду Запорізької області від ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро" надійшли матеріали справи № 908/1901/18 разом з листом № 0305/03 від 03.05.2019 (вх. № 08-08/9255/19 від 07.05.2019), в якому останній повідомляє суд, що питання, які наведені в ухвалі від 16.04.2019 є специфічними та не входять до завдань експертних спеціальностей, з яких Міністерство юстиції України атестує судових експертів, у зв'язку з чим виконати завдання визначене в ухвалі від 16.04.2019 та скласти висновок експерта не надається можливим та повідомляє, що начальник відділу технічного контролю ТОВ «Южстанкомаш» - Влезька Надія Вікторівна є кваліфікованим спеціалістом з визначення чіткісних характеристик металообробляючих верстатів і здійснює перевірку на точність станків, у зв'язку з чим просить суд доручити провести інженерно-технічну експертизу судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" із залученням фахівця у відповідній галузі знань - начальника відділу технічного контролю ТОВ "ЮЖСТАНКОМАШ" Влезької Н.В.

Також, у вищевказаному листі ТОВ Регіональне судово-експертне бюро" зазначило, що в разі погодження судом залучення фахівця у певних галузях знань, заявник гарантує:

- збереження наданих судом матеріалів справи та їх постійне знаходження у приміщенні експертної установи, згідно діючого порядку;

- під час проведення дослідження фахівець Влезька Н.В. буде обізнана про відповідальність за ст. 384 КК України про надання завідомо неправдивого висновку про що у висновку експертизи буде зроблено запис;

- дотримання інших обов'язків експерта, встановлених діючим законодавством України, в тому числі: заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інш9их дій, пов'язаних із проведенням експертизи, заборону передоручати проведення експертизи іншій особі, заборону самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно та інше.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 117, 120, 121, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 28.05.2019.

2. Підготовче засідання призначити на 28.05.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов'язковою.

3. Запропонувати сторонам по справі не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі: надати письмові пояснення стосовно порушених питань, викладених у листі ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» № 0305/03 від 03.05.2019.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, ТОВ "ЮЖСТАНКОМАШ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Іскровська, буд. 1/11 та судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121).

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
81619293
Наступний документ
81619297
Інформація про рішення:
№ рішення: 81619294
№ справи: 908/1901/18
Дата рішення: 10.05.2019
Дата публікації: 11.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2025)
Дата надходження: 14.03.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про заміну сторони правонаступником, поновлення строку на пред’явлення до виконання наказу суду та видачу дубліката виконавчого документа
Розклад засідань:
03.02.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
11.03.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
ФЕДОРОВА О В
3-я особа:
КОМУНАРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТУР"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник заявника:
СІМЕНЦОВА МАРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА