Ухвала від 23.04.2019 по справі 910/14740/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

23.04.2019Справа № 910/14740/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3 ,

2) Аселон Інвестментс Лімітед (Республіка Кіпр),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації",

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7 ,

про визнання правочину недійсним та скасування реєстраційних записів,

Представники сторін:

від позивача: Павленко Г. С. ;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: Істоміна В.Л. ;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: Білоцька А. В., ;

від третьої особи 4: ОСОБА_8 . ;

від третьої особи 5: не з'явився;

від третьої особи 6: Махиня М. В. ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та скасування реєстраційних записів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.12.2018, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , Аселон Інвестментс Лімітед (Республіка Кіпр ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Зобов'язано третіх осіб в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду подати письмові пояснення; повідомлено сторони, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 11.12.2018.

05.11.2018 через відділ діловодства суду була подана заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 відмовлено у забезпеченні позову.

13.12.2018 через відділ діловодства суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" подало заяву про зупиненння провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.18 відкладено підготовче засідання на 08.01.19.

14.12.2018 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про розгляд справи за наявними у справі доказами.

08.01.2019 через відділ діловодства суду третьою особою 3 подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" про зупинення провадження по справі залишено без розгляду, продовжено строк підготовчого засідання, відкладено розгляд справи на 07.02.2019, виртебувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Т.В. , документи на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу №28-09/18/КП/1 від 28.09.2018 корпоративних прав.

11.01.2019 через відділ діловодства суду від третьої особи 3 надійшли пояснення щодо позову.

04.02.2019 через відділ діловодства суду приватним нотаріусом Змисловською Т.В. подано заяву про продовження процесуальних строків.

05.02.2019 через відділ діловодства суду третя особа 1 подала заяву про належне повідомлення учасника справи про розгляд справи та зупинення провадження у справі, заява про поновлення та продовження процесуального строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 відмовлено приватному нотаріусу у задоволенні заяви про продовження процесуального строку, визнано поважними причини пропуску строку третьої особи1 для подання заяви про належне повідомлення учасника справи про розгляд справи та зупинення провадження по справі, ухвалено проводити підготовче провадження у справі 910/ 14740/18 в розумні строки та відкладено судове засідання на 04.03.2019.

18.02.2019 через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи нотаріально засвідчених перекладів ухвал.

28.02.2019 через відділ діловодства суду позивач подав заяву про забезпечення позову.

01.03.2019 через відділ діловодства суду третя особа 1 подала пояснення щодо позову та заяву про залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Т. В в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

04.03.2019 через відділ діловодства суду третя особа 3 подала заперечення на заяву про забезпечення позову та клопотання про зустрічне забезпечення.

04.03.2019 через відділ діловодства суду ОСОБА_7 подав заяву про вступ у справу №910/14740/18 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

04.03.2019 через відділ діловодства суду представник третьої особи 1 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, зроблено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 , залучено ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання у справі № 910/14740/18 на 12.03.2019.

11.03.2019 через відділ діловодства суду третя особа 6 подала пояснення по суті позовних вимог та заяву про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та про витребування доказів.

12.03.2019 через відділ діловодства суду позивач подав заперечення проти клопотання третьої особи 1 про долучення доказів від 04.03.2019, вжиття до представника третьої особи 1 заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу та витребування доказів.

12.03.2019 через відділ діловодства суду третя особа 6 подала заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття до представника третьої особи 1 заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу та витребування доказів, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та витребування доказів, визнано заяву ОСОБА_7 про відвід судді Ягічевої Н.І. від розгляду справи № 910/14740/18 необґрунтованою та передано вказану заяву для визначення судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 суддею Мудрим С. М. відмовлено у задоволенні заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 про відвід судді Ягічевої Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 підготовче судове засідання призначено на 02.04.2019.

20.03.2019 через відділ діловодства суду третя особа 6 подала клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи з відповідними доказами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи № 910/14740/18 до Господарського суду міста Києва.

21.03.2019 через відділ діловодства суду третя особа 1 подала клопотання про повернення до розгляду справи № 910/14740/18 у підготовчому провадженні та про приєднання до матеріалів справи доказів.

02.04.2019 у судовому засіданні позивач подав заяву про долучення документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 відкладено підготовче засідання на 23.04.2019 та витребувано в Управління з питань нотаріату головного територіального управління юстиції у м. Києві оригінал Договору управління корпоративними правами та здійснення представництва інтересів від 14.04.2017, сторонами якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жердєвою Наталією Олександрівною .

04.04.2019 через відділ діловодства надійшла відповідь на запит від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

09.04.2019 через відділ діловодства суду третя особа 6 подала заяву(клопотання) про прохання невідкладно розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову від 12.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 призначено судове засідання для розгляду клопотання про скасування забезпечення позову на 23.04.2019.

22.04.2019 через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про залучення додаткового доказу до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову.

23.04.2019 через відділ діловодства суду Міністерство юстиції України (Головне територіальне управління юстиції в місті Києві) подало повідомлення по справі.

У підготовче засідання 23.04.2019 прибули представники позивача, третьої особи 1, 3, 4, 6 та надали пояснення по суті справи. Відповідач та треті особи 2, 5 у підготовче засідання представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Заперечень щодо переходу до розгляду справи по суті від сторін не надходило.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 80, 81, 120, 177-185, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/14740/18 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 21.05.19 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева

Попередній документ
81619217
Наступний документ
81619223
Інформація про рішення:
№ рішення: 81619222
№ справи: 910/14740/18
Дата рішення: 23.04.2019
Дата публікації: 11.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (18.10.2019)
Дата надходження: 05.11.2018
Предмет позову: про визнання правочину недійсним та скасування реєстраційних записів
Розклад засідань:
19.03.2020 14:10 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 13:50 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 14:10 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Аселон Інвестментс Лімітед
Біліченко Володимир Андрійович
Гелюх Олег Володимирович
Прокопов Мурат Олександрович
ТОВ "Український науковий інститут сертифікації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"
3-я особа відповідача:
Аселон Інвестментс Лімітед
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український інститут науковий інститут сертифікації"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"
заявник апеляційної інстанції:
Прищепа Валентина Дмитрівна
Созанський Андрій Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український інститут науковий інститут сертифікації"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Хоменко Ян Володимирович
представник заявника:
Ясько Павло Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ДОМАНСЬКА М Л
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В