вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
07.05.2019 м. ДніпроСправа № 13/215-10
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"НІКО - ТАЙС", м.Київ
на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні №40384643 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 у справі:
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"НІКО - ТАЙС", м.Київ
до Відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт", м.Полтава
про стягнення 682 751,78 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Представники сторін в судове засідання не з'явились
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 року по справі №13/215-10 (суддя Первушин Ю.Ю.) стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятин Зернопродукт» (36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, б.22, кв. 204; код ЄДРПОУ 34698269; р/р НОМЕР_1 в ПФ ВАТ „Мегабанк", м.Полтава, МФО 331757) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро»(03187, м.Київ, вул. АК. Глушкова, б. 12 кв. 5; код ЄДРПОУ 33294293; р/р НОМЕР_2 в ВАТ „УПБ" м. Київ, МФО 300205) суму основного боргу 298000,00 грн., пеню - 182301,48 грн., 10% штраф - 67787,77 грн., інфляційні витрати - 108 223,59 грн., 3 % річних - 24438,94 грн., витрати по сплаті державного мита - 6817,52 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 235,55 грн.; стягнуто солідарно з фірми „Ласуня" товариства з обмеженою відповідальністю (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фабрично-Заводська, буд. 18, кв. 63; код ЄДРПОУ 20274739; р/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 305299) та товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятин Зернопродукт» (36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, б.22, кв. 204; код ЄДРПОУ 34698269; р/р НОМЕР_1 в ПФ ВАТ „Мегабанк", м.Полтава, МФО 331757) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро»(03187, м. Київ, вул. АК. Глушкова, б. 12 кв. 5; код ЄДРПОУ 33294293; р/р НОМЕР_2 в ВАТ „УПБ" м. Київ, МФО 300205) суму боргу - 2 000,00 грн.; стягнуто з фірми „Ласуня" товариства з обмеженою відповідальністю (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фабрично-Заводська, буд.18, кв. 63; код ЄДРПОУ 20274739; р/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 305299) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро»(03187, м.Київ, вул. АК. Глушкова, б. 12 кв. 5; код ЄДРПОУ 33294293; р/р НОМЕР_2 в ВАТ „УПБ" м. Київ, МФО 300205) витрати по сплаті державного мита - 10,00 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 0,45 грн.
26.10.2010 Господарським судом Дніпропетровської області на виконання вищевказаного рішення видано накази.
01.04.2019 до канцелярії Господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м.Київ на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні №40384643 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 у справі №13/215-10.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019р. призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 11.04.2019р. о 10:00 год.
11.04.2019 р. від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки мотивувальної правової позиції та виготовлення необхідних копій матеріалів виконавчого провадження.
У зв'язку з повторним розпорядженням керівника апарату від 11.04.2019 року №455 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", відповідно до пункту 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв'язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на навчанні, згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) для розгляду даної скарги призначено суддю - Кеся Н.Б.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2019р. прийнято скаргу та призначено її розгляд 22.04.2019 о 15:00 год.
22.04.2019 р. Скаржник, Відповідачі та представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвал суду за юридичною адресою сторін.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019р. відкладено розгляд скарги на 07.05.2019 об 15:30 год.
25.04.2019 р. від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшла заява в якій повідомив суд про те, що станом на 24.04.2019 р. скарга не надходила.
Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області 06.05.2019 р. надіслав відзив, в якій просить суд відмовити у задоволенні скарги. в повному обсязі.
06.05.2019р. року від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Полтави.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019р. у задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовлено.
07.05.2019 р. Представники сторін в судове засідання не з'явились.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд скарги на 21.05.2019 об 16:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
До засідання подати:
ВДВС - надати пояснення та підтверджуючи документи чи внесено до Автоматичної системи усі дії і документи за зведеним виконавчим провадженням № 57485054 за період з 28.03.2019 р., чи є докази цього?
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся