вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відмову у видачі судового наказу
07.05.2019 № 904/1824/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Кеся Н.Б., розглянувши заяву:
заявник: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ
боржник: Фізична особа-підприємець Цимбал Ігор Анатолійович, м.Кам'янське Дніпропетровська область
про видачу судового наказу
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" 03.05.2019 року звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Цимбал Ігоря Анатолійовича заборгованості за кредитним договором №б/н від 15.01.2018 року, в розмірі 27078,95 грн. (24993,69 грн. заборгованість за кредитом, 775,88 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1000,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 309,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором), а також сплачений Замовником судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем грошових зобов'язань за Кредитним договором №б/н від 15.01.2018р. щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі.
Згідно з п.3 частини першої ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Обставини заяви свідчать про нарахування Заявником відсотків у вигляді щомісячної комісії, на підставі Заяви про приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг".
Так, щодо цієї комісії в заяві Заявник посилається на п. 3.2.9.2 та п. 3.2.8.9.1 "Умов та правил надання банківських послуг", в той час як наведені пункти цього не передбачають.
Отже, Заявником подано заяву за вимогами, які не ґрунтуються на умовах Договору ("Умов та правил надання банківських послуг").
Викладені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись ст.ст. 148, 151-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відмовити у видачі заяви про видачу судового наказу Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".
Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Б. Кеся