вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"10" травня 2019 р. Справа№ 910/2562/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Пономаренка Є.Ю.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Меркулова Дениса Юрійовича
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019
за поданням Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни
про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Меркулова Дениса Юрійовича
у справі № 910/2562/18 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Народний Капітал"
до Фізичної особи-підприємця Меркулова Дениса Юрійовича
про стягнення частини заборгованості за Кредитним договором № 41/15-К від 22.04.2015 в розмірі 640 240, 63 грн, -
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Меркулова Дениса Юрійовича задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон - Меркулова Дениса Юрійовича до виконання зобов'язань, покладених наказом Господарського суду міста Києва № 910/2562/18 від 16.07.2018.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ФОП Меркулов Денис Юрійович 02.03.2019 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 та постановити нову, якою відмовити у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Меркулова Дениса Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/2562/18 залишено без руху та роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази надіслання стягувачу та приватному виконавцю апеляційної скарги та доданих до неї документів в порядку ст. 258, 259 ГПК України.
02.05.2019 Фізична особа-підприємець Меркулова Дениса Юрійовича звернулася до суду з заявою про прийняття до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/2562/18 та долучення до матеріалів справи доказів надіслання стягувачу та приватному виконавцю апеляційної скарги та доданих до неї документів в порядку ст. 258, 259 ГПК України.
Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Клопотання про поновлення строків на апеляційне провадження обґрунтовано тим, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 апелянтом отримано 13.03.2019.
Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржувану ухвалу прийнято Господарським судом міста Києва від 04.03.2019.
Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав оскаржувану ухвалу 13.03.2019, що підтверджується даними з сайту Укрпошти щодо отримання Фізичною особою-підприємцем Меркуловим Денисом Юрійовичем поштового відправлення штрих-код № 01030 4347630 4.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Направивши до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу 22.03.2019, ФОП Меркулов Денис Юрійович подав скаргу протягом десяти днів з дня вручення повного тексту ухвали суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Разом з апеляційною скаргою по справі подано нові докази по справі (відсутні в матеріалах справи). Так, ФОП Меркулов Денис Юрійович долучив до своєї апеляційної копію виписки з ЄДРПО ФОП Меркулова Д.Ю. , копія конверту та лист вимога виконавця, що отримано боржником 05.03.2019, копія листа-відповіді на виклик приватного виконавця з повідомленням про вручення, копія квитанція про часткову сплату боргу, копія прес-релізів про заходи у сфері телекомунікацій, копія письмових свідчень рідних про надання грошових коштів Меркулову Д.Ю. для службових відряджень.
Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків.
За приписами ч. 2 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, враховуючи принципи рівності та змагальності, передбачені ст. ст. 2, 7, 13 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне запропонувати іншим учасникам справи подати суду свої міркування або заперечення щодо поданих скаржником нових доказів у справі.
Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Меркулову Денису Юрійовичу пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/2562/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Меркулова Дениса Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/2562/18.
3. Роз'яснити учасникам судового провадження право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників судового провадження, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх).
7. Запропонувати учасникам апеляційного провадження надати суду свої міркування або заперечення стосовно поданого разом з апеляційною скаргою нових доказів (копію виписки з ЄДРПО ФОП Меркулова Д.Ю. , копія конверту та лист вимога виконавця, що отримано боржником 05.03.2019, копія листа-відповіді на виклик приватного виконавця з повідомленням про вручення, копія квитанція про часткову сплату боргу, копія прес-релізів про заходи у сфері телекомунікацій, копія письмових свідчень рідних про надання грошових коштів Меркулову Д.Ю. для службових відряджень).
8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Меркулова Дениса Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у праві № 910/2562/18.
9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.06.2019 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).
10. Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з розглядом скарги.
11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
Є.Ю. Пономаренко