10.05.19
22-ц/812/955/19
Справа № 473/521/19
Провадження № 22-ц/812/955/19
10 травня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Т.З., вивчивши апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Орган опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, Рацинська спеціальна загальноосвітня школа-інтерснат Вознесенського району Миколаївської області, Доманівський район відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про усиновлення,-
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 квітня 2019 року.
Витребувати у Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області терміново цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Орган опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, Рацинська спеціальна загальноосвітня школа-інтерснат Вознесенського району Миколаївської області, Доманівський район відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про усиновлення №473/521/19.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.З.Бондаренко