16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/498/19
"08" травня 2019 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12019270090000195 від 06.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -
Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження № 12019270090000195 від 06.05.2019 р. за ч.1 ст.309 КК України судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її виконання експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення виду, маси речовини, виявленої під час огляду ОСОБА_5 , та чи відноситься вона до наркотичних речовин.
Слідчий в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019270090000195 від 06.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за повідомленням працівника Борзнянського ВП ОСОБА_6 про те, що в м. Борзна на вул. Б. Хмельницького біля будинку № 55 було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого при перевірці документів виявлено речовину рожевого кольору, схожу на наркотичний засіб (амфетамін). 06.05.2019 року ОСОБА_5 надав письмову згоду на огляд його особистих речей, в ході огляду яких в м. Борзна на вул. Б. Хмельницького виявлено три згортки з вмістом в них речовини, що візуально схожа на амфетамін. ОСОБА_5 в ході огляду пояснив, що дана речовина у згортках являється амфетаміном, який він зберігав для власного вживання. Дану речовину в трьох згортках в ході огляду було вилучено та поміщено до спеціального пакету.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку залучення експерта необхідне для встановлення виду, маси речовини, виявленої під час огляду ОСОБА_5 , та чи відноситься вона до наркотичних речовин, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що має істотне значення для кримінального провадження; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12019270090000195 від 06.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
2.Призначити в даному кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- до якого виду відноситься речовина, вилучена в ході огляду місця події (в ОСОБА_5 )?
- чи являється надана на дослідження вищезазначена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким і яка його точна маса?
3.Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14037, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), надавши копію даної ухвали, об'єкт дослідження (спеціальний пакет з вмістом у ньому трьох згортків з речовиною, яка візуально схожа на амфетамін, яка вилучена 06.05.2019 р. в ході огляду місця події (в ОСОБА_5 )) та при необхідності матеріали кримінального провадження; дозволити експертам повне чи часткове витрачення та, в разі необхідності, зміни властивостей досліджуваних об'єктів; під час проведення експертизи провести відбір зразків наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірити їх за відповідним Каталогом; викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких йому не були поставлені запитання.
4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
5.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
6.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
7.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1