10 травня 2019 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/12952/18
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/733/19
Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 березня 2019 року у справі за позовом Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 березня 2019 року позовні вимоги КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» 14222 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять дві) грн. 40 коп. заборгованості за користування житловим приміщенням гуртожитку.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
22 квітня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кравченко В.В. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» зводяться до стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за користування житловим приміщенням в гуртожитку в розмірі 14222грн. 40 коп., що є вимогою майнового характеру, та до зобов'язання ОСОБА_1 сплачувати за користування комунальними послугами в гуртожитку до фактичного звільнення квартири АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації відповідача за вищевказаною адресою, що є вимогою немайнового характеру.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлюється в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складає 1762 грн.
Загальна сума оспорюваних позовних вимог майнового характеру складає 14222 грн. 40 коп., а 1,5 % ціни позову складає 213 грн. 34 коп. грн., що є меншим від 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року (1762 грн.).
Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити 5286 грн. (1762 грн. - вимога майнового характеру)+1762 грн. - 1 вимога немайнового характеру) х 150%) .
Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 5286 грн. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: 34314206080032, отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди, та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вище зазначеного недоліку.
Керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 березня 2019 року у справі за позовом Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Кравченко В.В.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя В.С.Губар