Справа №463/3448/19
Провадження №1-кс/463/1722/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019140040000372 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України-
слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів з усіх камер спостереження, що розміщені ззовні та всередині стаціонарного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської області за період з 07 год. 00 хв. 02.03.2019 по 07 год. 00 хв. 03.03.2019, відео з нагрудних камер патрульних поліцейських ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які здійснювала патрулювання на вищезазначеному пості за період з 07 год. 00 хв. 02.03.2019 по 07 год. 00 хв. 03.03.2019, протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №278994, який складений 02.03.2019 на ОСОБА_8 за ст. 130 КУпАП з долученням матеріалів про адміністративне правопорушення, журналу видачі бланків протоколів про адміністративні правопорушення, бланків постанов по справах про адміністративні правопорушення та бланків протоколів про адміністративні затримання, журналу обліку справ про адміністративні правопорушення та протоколів про адміністративні затримання ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.03.2019 по 05.03.2019, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , вище зазначена інформація надасть можливість отримати фактичні дані, що стосуються обставин кримінального провадження та забезпечити одне з завдань кримінального провадження, яке полягає у повноті та неупередженості досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні №12019140040000372 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а відеозапис камер внутрішнього відеоспостереження у ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 12:00 год. 14.02.2019 року по 19:30 год. 14.02.2019 року в сукупності з іншими доказами кримінального провадження має важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу підставне та його слід задоволити.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 162- 166 КПК України, -
клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому в ОВС відділу оперативних реагувань Закарпатського управління ДВБ НП України ОСОБА_9 за дорученням слідчого, наданим у порядку ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити фотокопії та записи на цифровий носій, а саме:
відео запису з усіх камер спостереження, що розміщені ззовні та всередині стаціонарного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської області за період з 07 год. 00 хв. 02.03.2019 по 07 год. 00 хв. 03.03.2019, відео з нагрудних камер патрульних поліцейських ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які здійснювала патрулювання на вищезазначеному пості за період з 07 год. 00 хв. 02.03.2019 по 07 год. 00 хв. 03.03.2019, протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №278994, який складений 02.03.2019 на ОСОБА_8 за ст. 130 КУпАП з долученням матеріалів про адміністративне правопорушення, журналу видачі бланків протоколів про адміністративні правопорушення, бланків постанов по справах про адміністративні правопорушення та бланків протоколів про адміністративні затримання, журналу обліку справ про адміністративні правопорушення та протоколів про адміністративні затримання ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.03.2019 по 05.03.2019, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов'язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов'язки) - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1