Справа №463/3471/19
Провадження №2/463/1218/19
про залишення позовної заяви без руху
03 травня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.
Згідно із вимогами до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч зазначеним вимогам, позивачем не зазначено власний реєстраційний номер облікової картки платника податків також не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (якщо такий позивачу відомий). Крім цього, відсутня інформація про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) щодо третьої особи.
Відповідно до п. 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не долучено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
В порушення зазначеної вимоги ЦПК України позивачем не зазначено змісту позовних вимог, у прохальній частині позовної заяви лише зазначено клопотання про витребування у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори матеріалів відповідної спадкової справи, оригіналу спадкового реєстру та призначення посмертної судово - почеркознавчої експертизи.
Крім того, позовній заяви позивач посилається на вимоги ЦПК України в редакції, яка втратила чинність.
Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху для їх усунення. А саме позивачу необхідно: зазначити власний реєстраційнийномер облікової картки платника податків,реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (якщо такий позивачу відомий) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) щодо третьої особи подати суду підтвердження про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити позовні вимоги, привести позовну заяву до вимог чинного ЦПК України.
Суд роз'яснює, що вказані недоліки позовної заяви слід усунути у визначений судом строк та попереджає, що у протилежному випадку, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя: Жовнір Г. Б.