Справа № 602/372/19
Провадження № 3/602/302/2019
"08" травня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи - підприємця, одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , -
за ч. 1 ст. 1551 КУпроАП,
встановив:
25.03.2019 року о 14 год. 43 хв. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в барі по АДРЕСА_2 , порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме : розрахункова операція на повну суму покупки не проведена через зареєстрований, опломбований та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції; не видано особі, яка отримує або повертає товар в обов'язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму покупки.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що він 25.03.2019 року порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 896 від 25.03.2019 року (а.с.1), копією акту перевірки щодо дотримання суб'єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 27.03.2019 року (а.с.2 - 3), копією відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) станом на 25.03.2019 року (а.с.4), наказом Головного управління ДФС у Тернопільській області № 621 від 25.03.2019 року (а.с.5), копією нефіскального чеку від 25.03.2019 року (а.с.6).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпроАП, як за ознаками порушення порядку проведення розрахунків.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1551 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 170 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк