2-н/754/693/19
Справа № 754/6532/19
Іменем України
08 травня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши матеріали за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
Заявник КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 5007,50 грн., індекс інфляції в розмірі 773,90 грн., 3% річних в розмірі 203,01 грн. та понесені судові витрати у розмірі 192,10 грн.
До заяви про видачу судового наказу долучено копію ордеру № 1441 від 15.06.1991 року на житлове приміщення, відповідно до якого квартиру АДРЕСА_1 було надано боржникам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Як вбачається з наданих суду матеріалів до заяви про видачу судового наказу не містять доказів наявності права вимоги до боржника ОСОБА_1 , оскільки згідно даних Реєстру територіальної громади м. Києва від 06.05.2019 року - ОСОБА_1 у вказаній квартирі не зареєстрований ( АДРЕСА_2 ).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачу судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього кодексу.
Таким чином, у прийнятті заяви КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 5007,50 грн., індекс інфляції в розмірі 773,90 грн., 3% річних в розмірі 203,01 грн. та понесені судові витрати у розмірі 192,10 грн., повинно бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 166, 354 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: