Справа № 686/1207/19
8 травня 2019 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої -судді:Чевилюк З.А.,
за участі секретаря: Перун А.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Барилюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Хмельницький міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про виключення відомостей про батьківство, -
Ухвалою суду від 16.01.2019 року відкрито провадження у справі.
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК з метою спростування батьківства позивача щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .н. Експертизу доручити Судовим експертам бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації(м.Київ, вул..Докучаєвська 4). На вирішення експерта поставити питання: чи являється ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оплату за проведення експертизи позивач бере на себе. Представник відповідача заперечила можливість проведення експертизи, оскільки в силу релігійних переконань її довірителька немає наміру приймати участь у експертному дослідженні. Позов визнала. Треті особи повідомлені про час та дату судового засідання, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Судом роз'яснено наслідки ухилення від проведення експертизи відповідно до ст..109 ЦПК.
Враховуючи вищевикладене, предмет доведення по даній категорії справ-відсутність кровного споріднення, що може бути доведена лише експертизою, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Хмельницький міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про виключення відомостей про батьківство судово-біологічну експертизу молекулярно-генетчного аналізу ДНК, проведення якої доручити Київському міському клічному бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації(м.Київ, вул..Докучаєвська 4) .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.
На вирішення експертизи поставити питання: чи являється ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк