Справа № 297/728/18
02 травня 2019 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за поданням начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання заміни ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на інший вид покарання,
До Берегівського районного суду надійшло від начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 надійшло подання . про вирішення питання заміни ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на інший вид покарання.
Через канцелярію суду надйшло клопотання від прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про витребування з Головного управління Державної казначейської служби в Закарпатській області інформації підтвердити факт сплати чи несплати засудженим ОСОБА_5 штрафу в сумі 5100 згідно вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.10.2018 року.
Представник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з'явився, однак подав заяву згідно якої просив розглянути подання у його відсутності та задовольнити таке, з підстав викладених в ньому.
Прокурор в судове засідання не з'явився, однак також подав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутності та просив клопотання задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_5 був засуджений 24.10.2018 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст. 246 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 5100 грн..
Орган пробації як і суд не мають жодних відомостей які можуть підтвердити факт сплати засудженим штрафу
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що слід витребувати з Головного управління Державної казначейської служби в Закарпатській області інформації підтвердити факт сплати чи несплати засудженим ОСОБА_5 штрафу в сумі 5100 згідно вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.10.2018 року.
Керуючисьст. 539 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити
витребувати з Головного управління Державної казначейської служби в Закарпатській області інформації підтвердити факт сплати чи несплати засудженим ОСОБА_5 штрафу в сумі 5100 згідно вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1