Справа № 643/7006/19
Провадження № 1-кс/643/2761/19
08.05.2019 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню № 12018220470004516 від 11.08.2018 року -
З наданих документів вбачається, що 21.07.2018, у денний час, невстановлена особа, знаходячись у кв. АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 за №12018220470004516 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є причинно-наслідковий зв'язок між діагнозом, встановленим у ОСОБА_5 та подіями, що сталися 21.07.2018, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної комісійної судової експертизи.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення комісійної судово- медичної експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий до суду не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення комісійної судово - медичної експертизи таким, що підлягає задоволенню.
В частині проведення необхідних судово-медичних досліджень відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, слідчий суддя відмовляє в зв'язку з його необґрунтованістю та відсутністю конкретних питань, які необхідно вирішити експерту.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Доручити ХОБСМЕ провести комісійну судово-медичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи є причинно-наслідковий зв'язок між діагнозом, встановленим у ОСОБА_5 та подіями, що сталися 21.07.2018?
У разі потреби надати експерту матеріальні кримінального провадження для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В решті вимог клопотання відмовити.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1