08.05.2019 року Справа №: 518/496/19
Провадження № 3/518/228/2019
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол серії ОБ №074082 від 13.04.2019 року, який надійшов з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
13.04.2019 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №074082 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
З протоколу вбачається, що 13.04.2019 року, приблизно о 20 годині 10 хвилини, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1 по вулиці у с. Петровірівкі, Ширяївського району в Одеської області, за наявності ознак, на вимогу працівника поліції відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху».
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнавав та надав у протоколі пояснення про вимушену необхідність керувати транспортним засобом.
Суду була надана довідка Ширяївської центральної районної лікарні від 15.04.2019 року за №297 в якій зазначено, що 13.04.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 20 годині до пункту швидкої допомоги доставив хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Статтею 17 КУпАП передбачено, що особа, яка діяла в стані крайньої необхідності не підлягає адміністративній відповідальності.
Згідно ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
З наданого суду документу вбачається, що ОСОБА_1 доставляв до пункту швидкої допомоги хворого.
У зв'язку з цим, ОСОБА_1 не підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки вчинив його у стані крайньої необхідності для усунення небезпеки життю та здоров'ю мешканця с АДРЕСА_2 Петровірівка.
На підставі викладеного, суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з його звільненням від відповідальності відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 4 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 247 ч. 1 п. 4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП на підставі ст. ст. 17, 18 КУпАП.
Закрити провадження за протоколом серії ОБ №074082 від 13.04.2019 року щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП на підставі ст. 247 ч. 1 п. 4 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Ю. Кобзар