Справа № 520/9501/19
Провадження № 1-кс/520/5118/19
06.05.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів-особових справ медичного персоналу, які містять вільні зразки почерку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160480001486 від 24.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України -
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів-особових справ медичного персоналу, які містять вільні зразки почерку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160480001486 від 24.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, у якому останній просить суд: Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області капітану ОСОБА_5 , прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,слідчим слідчої групи, працівникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів - особових справ медичного персоналу , які містять вільні зразки, з можливістю їх вилучення, а саме:
- підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_8 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);
- підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_9 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);
- підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_10 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);
- підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_11 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);
- підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_12 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);
- підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_13 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);
- підписів ОСОБА_14 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);
- підписів ОСОБА_15 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);
- підписів ОСОБА_16 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);
- підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_17 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);
- почерку та цифрових записів ОСОБА_18 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);
- локальних протоколів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та копій уніфікованих протоколів, затверджених МОЗ України, локальних, клінічних протоколів надання медичних послуг хворим з гострим панкреатитом, гострим респіраторним дистрес - синдромом, тромбоемболією легеневої артерії, ожиріння, цукрового діабету та щодо здійснення реанімаційних заходів, у тому числі усієї медико - технологічної документації за вказаними захворюваннями з можливістю вилучення їх завірених копій.
2. Розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться зазначені документи з метою унеможливлення їх знищення або переховування вищезгаданих документів.
3. Зобов'язати уповноважених працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видати документи негайно після надання ухвали.
В судове засідання призначене на 16:00 год., 03.05.2019 року слідчий не з'явився, про дату та час розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, клопотань щодо відкладення розгляду провадження не надав, заяв щодо розгляду провадження без його участі суду не представлено.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає. Разом з тим сторона кримінального провадження не позбавлена права повторно звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням в порядку та у спосіб визначений КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів-особових справ медичного персоналу, які містять вільні зразки почерку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160480001486 від 24.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя| ОСОБА_1