Ухвала від 07.05.2019 по справі 826/17089/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/17089/18

УХВАЛА

07 травня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О. , Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ''Українська залізниця'' на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства ''Українська залізниця'' до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій і скасування постанови від 28.04.2017 ВП №53854397 у частині,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням Публічне акціонерне товариство ''Українська залізниця'' подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства ''Українська залізниця'' залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 03 квітня 2019 року . Підставою для залишення апеляційної скарги без руху є пропуск строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ''Українська залізниця'' на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року Публічне акціонерне товариство ''Українська залізниця'' подало 03.05.2019 року апеляційну скаргу повторно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як уже зазначалось, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ''Українська залізниця'' на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року відмовлено. Вказана ухвала згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 07.05.2019 року не оскаржена.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги наявність не скасованої ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі №826/17089/18 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства ''Українська залізниця'' до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій і скасування постанови від 28.04.2017 ВП №53854397 у частині , у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 299, 329 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ''Українська залізниця'' на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства ''Українська залізниця'' до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій і скасування постанови від 28.04.2017 ВП №53854397 у частині-відмовити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Публічному акціонерному товариству ''Українська залізниця''.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді: О.О. Беспалов

Ю.А. Ісаєнко

Попередній документ
81617467
Наступний документ
81617469
Інформація про рішення:
№ рішення: 81617468
№ справи: 826/17089/18
Дата рішення: 07.05.2019
Дата публікації: 10.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів