Справа № 2240/3326/18
08 травня 2019 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальна служба України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, Державна фіскальна служба України оскаржила його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 08 січня 2019 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в десятиденний термін виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
Однак в результаті помилкових дій секретаря судового засідання у справі в частині надіслання поштової кореспонденції з ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху скаржник належної ухвали вчасно не отримав.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд
Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі №2240/3326/18 до 28 травня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Франовська К.С.