Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
Від "16" липня 2007 р. Справа № 10/1720
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Будішевської Л.О.
при секретарі Осіпчук О.В.
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1, дов. НОМЕР_1 від 16.01.07р.;
від відповідача не з'явився.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у Романівському районі (смт. Романів)
до Приватного підприємця ОСОБА_2 (смт. Миропіль)
про стягнення 4145,00 грн.
Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на користь бюджету в особі ДПІ у Романівському районі податкової заборгованості в сумі 4145грн. 00коп., в тому числі: 1468,00грн. податку на додану вартість, 1334,00грн. штрафних (фінансових) санкцій; 91грн. 00коп. податку з доходів фізичних осіб та 182грн. 00коп. фінансових санкцій; 1070грн. 00коп. податку з доходів від зайняття підприємницькою діяльністю.
Представник позивача в засіданні суду заявлений позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач заперечень на позовну заяву до суду не надіслав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
Приватного підприємця ОСОБА_2 зареєстровано Романівською райдержадміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1. Як платник податків відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Романівському районі та є платником податку на додану вартість.
В період з 11.12.06р. по 15.12.06р. працівниками ДПІ у Романівському районі була проведена планова перевірка ПП ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.03р. по 30.09.06р., за результатами якої складено акт перевірки НОМЕР_3 від 20.12.06р. (а.с.9-19).
На підставі вказаного акта перевірки ДПІ у Романівському районі були прийняті податкові повідомлення-рішення №0002661701/0, №0002671701/0 та №000265170/0 від 27.12.06р. (а.с.20,21) про визначення сум податкових зобов'язань та застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Згідно розрахунку заборгованості заборгованість відповідача по сплаті податків та штрафних (фінансових) санкціях складає 4145грн. 00коп., в тому числі:
- 1468,00грн. податку на додану вартість, 1334,00грн. штрафних (фінансових) санкцій;
- 91грн. 00коп. податку з доходів фізичних осіб та 182грн. 00коп. фінансових санкцій;
- 1070грн. 00коп. податку з доходів від зайняття підприємницькою діяльністю.
Докази оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку в матеріалах справи відсутні, а тому, відповідно до п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р., донараховані відповідачу податки та застосовані штрафні (фінансові) санкції є узгодженим податковим зобов'язанням.
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 4145,00грн. на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив.
З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, р/р.НОМЕР_3 в Житомирській ОД "Райфайзен банк Аваль", МФО 811039 на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у Романівському районі, Житомирська область, смт.Романів, вул.50 років Жовтня, 2 - 4145грн. 00коп. податкової заборгованості.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя
Віддрукувати: 3пр.
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу;