26 квітня 2019 року Справа № 160/2122/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -
05 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 11 березня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі без виклику учасників справи.
23 квітня 2019 року позивач звернувся до суду із клопотанням про відкликання адміністративного позову у зв'язку з тим, що 11 квітня 2019 року у Головному Управлінні Держгеокадастру у Дніпропетровській області позивач отримав дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.
Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з того, що відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2, 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи, що розгляд справи по суті ще не відбувся, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку що клопотання позивача про залишення позову без розгляду а також повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2