Ухвала від 08.04.2019 по справі 160/8712/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

08 квітня 2019 р.Справа №160/8712/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши клопотання Одеської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними скасування рішення та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2018/000018/2 від 26.05.2018 р.

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500060/2018/08336 від 26.05.2018.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до довідки від 08.04.2019р. Одеським окружним адміністративним судом не було забезпечено технічну можливість проведення судового засідання, через що представник відповідача був позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ч.7 ст. 195 КАС України передбачено що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Беручи до уваги той факт, що клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволено та розгляд справи відкладено, суд доходить до висновку про необхідність проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними скасування рішення та картки відмови,- задовольнити.

Роз'яснити представнику Одеської митниці ДФС, що у разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилась до зали судового засідання, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Одеської митниці ДФС, яке відбудеться 20 травня 2019 року об 15 год. 00хв.

Копію ухвали направити Одеському окружному адміністративному суду, Одеській митниці ДФС.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
81611273
Наступний документ
81611275
Інформація про рішення:
№ рішення: 81611274
№ справи: 160/8712/18
Дата рішення: 08.04.2019
Дата публікації: 10.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:; оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару
Розклад засідань:
22.01.2020 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
11.03.2020 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.10.2020 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ТУРЛАКОВА Н В
відповідач (боржник):
Одеська митниця ДФС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця ДФС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " АТБ-маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
представник позивача:
Вітович Олексій Якович
суддя-учасник колегії:
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М