Ухвала від 08.05.2019 по справі 910/5851/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.05.2019Справа № 910/5851/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАТРОН ІНВЕСТ» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛТ ПРАЙМ» (03194, м. Київ, бул. Кольцова, 14-Д, офіс 610)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ІНВЕСТ» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2Б)

3. Державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котюк Ірини Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

4. Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» м. Києва Прошкіна Олександра Васильовича (04071, м. Київ, вул. Електриків, 16-Г)

про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішень і дій державних реєстраторів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

06 травня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАТРОН ІНВЕСТ» (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛТ ПРАЙМ» (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ІНВЕСТ» (відповідач-2), Державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котюк Ірини Володимирівни (відповідач-3), Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» м. Києва Прошкіна Олександра Васильовича (відповідач-4), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати незаконними та скасувати рішення державного реєстратора Прошкіна Олександра Васильовича, Комунальне підприємство «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» м. Київ, індексний номер: 44488753, щодо внесення змін в розмір загальної площі об'єкта нерухомого майна № 905988780000, відповідно до якої загальну площу 7787,8 кв.м безпідставно змінено на загальну площу 9606,4 кв.м.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 878, видавник: ОСОБА_1 . приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, м. Київ, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «РІЕЛТ ПРАЙМ» і Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ІНВЕСТ»;

- визнати недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44517302 від 10.12.2018 16:41:04 та скасувати запис про право власності за №29358718;

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок незаконних дій відповідачів було здійснено відчуження об'єкта нерухомого майна, а саме, офісної частини (надбудови) 5-6 поверх, загальною площею 3044,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належного позивачу на праві власності та право користування яким встановлено договором про встановлення сервітуту права користування чужим майном від 27.07.2018 року.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/5851/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/5851/19 призначити на 04.06.19 о 12:40. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

4. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

10. Клопотання б/н б/д «Про витребування доказів» Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАТРОН ІНВЕСТ» буде розглянуте в підготовчому засіданні.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 08 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
81611127
Наступний документ
81611129
Інформація про рішення:
№ рішення: 81611128
№ справи: 910/5851/19
Дата рішення: 08.05.2019
Дата публікації: 10.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2020)
Дата надходження: 22.04.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішень і дій державних реєстраторів
Розклад засідань:
14.01.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильович
Державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Котюк Ірина Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт Прайм"
за участю:
Компанія "Лендмакс Трейдінг ЛТД" (Landmax Trading LTD)
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Лендмакс Трейдінг ЛТД" (Landmax Trading LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патрон Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Лендмакс Трейдінг ЛТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патрон Інвест"
представник:
Адвокат Сологуб Вадим Леонідович
представник скаржника:
Адвокат АО "Батюк
Адвокат АО "Батюк, Степанов і партнери" Степанов Є.В.
степанов і партнери" степанов є.в., позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Патрон Інвест"
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В
ТИЩЕНКО А І