Справа № 520/4579/19
Провадження № 1-кс/520/5296/19
08.05.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи, -
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України, щодо розбійного нападу та вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 04.03.2019 року ОСОБА_6 добровільно видав особисті речі, а саме: жилет синього кольору, светр сірого кольору «TommyHilfiger», спортивні штани сірого кольору, кросівки сірого кольору.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо дослідження вилучених речей, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 - задовольнити.
Залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м.Миколаїв, вул.Перша Воєнна, 2-А) до кримінального провадження № 12019160000000167 від 02.03.2019 року, та доручити їм провести молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи присутні на представлених на дослідження жилетці синього кольору (на внутрішньому боці комірця), светрі сірого кольору «TommyHilfiger» (на внутрішньому боці комірця та внутрішньому боці манжетів рукавів), спортивних штанах сірого кольору (в місцях най вірогіднішого контакту з тілом), добровільно у виданих ОСОБА_6 , кров чи клітини з ядрами, із яких можна встановити ДНК-профіль?
- Якщо так, то який їх ДНК-профіль?
- Чи збігаються вони з ДНК-профілем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (біологічні зразки направлені окремою ухвалою), чи належить іншій особі?
Надати експертам пакет експертної служби МВС України №3243667 в якому знаходяться жилетка синього кольору, светр сірого кольору «TommyHilfiger», спортивні штани сірого кольору, добровільно видані ОСОБА_6 , 1961 року народження, для часткового або повного використання, знищення під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів, з урахуванням вимог ст.69 КПК України.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019160000000167 від 02.03.2019 року та дозволити експертам використовувати інформацію про генетичні ознаки слідів та зразків у даному кримінальному провадженні.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1