Провадження №2/748/296/19
Єдиний унікальний № 748/412/19
08 травня 2019 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Оніщенко Ю.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
19 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 34765,55 грн, моральну шкоду в сумі 5000,00 грн, витрати пов'язані з проведенням товарознавчого дослідження в сумі 1050,00 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн та судові витрати.
В судове засідання позивач не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності та надав заяву про відмову від позову у зв'язку з добровільним відшкодуванням завданої шкоди. В заяві вказано, що позивачу відомі наслідки відмови від позову, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.
Представник відповідача надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності не з'явившихся осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.
Позивачу відомі наслідки відмови від позову.
Таким чином, суд приходить до висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.206, 255, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М.Майборода