Справа№751/4553/18
Провадження №1-кс/751/1394/19
07 травня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу у кримінальному провадженні №12016270010005186 від 02.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про здійснення приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , на 15.00 год. 15.05.2019 року до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області за адресою: місто Чернігів, проспект Перемоги, 74, до старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270010005186 від 02.06.2016.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 01.06.2018 року до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, надійшло повідомлення про те що ОСОБА_6 при наданні послуг ОСОБА_7 шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошовими коштами.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2016 року за №12016270010005186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В подальшому, 05.02.2018 року склад кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 4 ст. 190 КК України. 26.06.2018 року, проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області.
Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та з метою проведення допиту в якості свідка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , надіслано повістку про виклик її на 10.00 год. 05.03.2019 року, до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області за адресою: місто Чернігів, проспект Перемоги, 74, службовий кабінет № 710, до слідчого, для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270010005186 від 02.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, останній 02.03.2019 за дорученням слідчого в провадженні, працівниками управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції вручено повістку на вказаний час та дату, в якій ОСОБА_5 поставила свій підпис, що свідчило про належність та своєчасність вручення останній повістки про виклик, але не зважаючи на те, ОСОБА_5 до слідчого не з'явилася, про причини неявки про причини неявки у відповідності до ст. 138 КПК України, не повідомляла.
З даного приводу за дорученням слідчого в провадженні, працівниками управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_5 з метою вручення останній повторної повістки про виклик на 18.03.2019 на 10.00 год., але останньої не виявилося вдома, з пояснень усних сусідів, остання направилася на відпочинок за межі території України. Після цього з метою забезпечення належного здійснення досудового розслідування ОСОБА_5 також 02.03.2019 за дорученням слідчого в провадженні, працівниками управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції вручено повістку на 10.00 год. 05.04.2019, в якій ОСОБА_5 поставила свій підпис, що свідчило про належність та своєчасність вручення останній повістки про виклик, але не зважаючи на те, ОСОБА_5 до слідчого не з'явилася, про причини неявки у відповідності до ст. 138 КПК України, не повідомляла.
Також ОСОБА_5 за дорученням слідчого в провадженні, працівниками управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_5 з метою вручення останній повторної повістки про виклик на 22.04.2019 на 10.00 год., вищевказаними працівниками 19.04.2019 ОСОБА_5 вручено повістку про виклик в якій остання поставила свій підпис, що свідчило про належність та своєчасність вручення останній повістки про виклик, але не зважаючи на те, ОСОБА_5 до слідчого не з'явилася, про причини неявки у відповідності до ст. 138 КПК України, не повідомляла.
Таким чином ОСОБА_5 , будучи викликана до слідчого у встановленому КПК України порядку не з'явилася без поважних причин на виклик, у зв'язку з чим позбавляється можливість на досудовому слідстві провести її допит в якості свідка з метою отримання показів, які можуть мати значення для кримінального провадження та проведення
Однак ОСОБА_5 жодного разу не повідомила слідчого про причини неможливості прибуття на допит у якості свідка до слідчого та жодних підтверджуючих документів не надала.
Слідчий в судове засідання не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про привід свідка.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 140, 141 КПК України, подається в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270010005186 від 02.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України і підлягає задоволенню, оскільки свідок ОСОБА_5 в установленому законом порядку була завчасно повідомлена про виклик до слідчого, що підтверджується корінцями повістки про виклик ( а. п. 16, 18, 22), не з'явилась без поважних причин і не повідомила слідчого про причини свого неприбуття, а тому відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.135-143 КПК України,
Здійснити привід громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , на 15.00 год. 15.05.2019 року до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області за адресою: місто Чернігів, проспект Перемоги, 74, каб. № 710, до старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270010005186 від 02.06.2016 року.
Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Виконання ухвали доручити оперативним працівникам управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя ОСОБА_1