Єдиний унікальний номер 728/1001/19
Номер провадження 1-кс/728/383/19
про проведення експертизи
7 травня 2019 року місто Бахмач
Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області
- ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270070000303 від 18 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК), -
1. 6 травня 2019 року слідчий Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.
2. Клопотання обґрунтоване тим, що 18 квітня 2019 року до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 17 квітня 2019 року близько 21 години, невстановлені особи нанесли йому тілесні ушкодження, коли він перебував в приміщенні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду місця події за вище вказаною адресою було виявлено дерев'яну палицю та зроблено змиви речовини бурого кольору.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-імунологічну експертизу, для проведення якої залучити судових експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
3. Слідчий в судове засідання не з'явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.
4. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
5. Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 18 квітня 2019 року розпочато кримінальне провадження № 12019270070000303 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
6. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у данному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
7. Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК.
8. Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
9. Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись статтями 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
1. Клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270070000303 від 18 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України - задовольнити повністю.
2. Призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
2.1. Чи є кров на наданій на дослідження дерев'яній палиці(пакет№1)?;
2.2. Якщо так, то чи належить вона людині або тварині?;
2.3. Якщо на наданій палиці є кров, то яка їх групова належність?;
2.4. Чи являється, виявлена в ході огляду місця події, речовина бурого кольору, кров'ю(пакет№1 та пакет№2)?;
2.5. Якщо так, то чи належить вона людині або тварині, і яка її групова належність?
3. Проведення судово-імунологічної експертизи доручити судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
4. Для дослідження експертам надати дерев'яну палицю (пакет №1) та змиви речовини бурого кольору (пакет №2 та пакет №3), які були вилучені з території сироварні, розташованої за адресою
АДРЕСА_2 . Для вивчення і проведення експертизи експертам по вимозі представити необхідні матеріали кримінального провадження.
6. Дозволити часткове чи повне витрачення та, в разі необхідності, зміни властивостей наданих на дослідження об'єктів.
7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов'язків.
8. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1