Справа № 686/6486/19
26 квітня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем-консультантом кафе «Маргарита»,
за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №413193 від 28.02.2019 року, ОСОБА_1 31.01.2019 року о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м АДРЕСА_2 Хмельницький АДРЕСА_3 вул.Гарнізонна, 4/2, в кафе «Маргарита» здійснювала торгівельну діяльність горілкою «Nemiroff», ємністю 0,5 л без марок акцизного збору, чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
З долученого до протоколу акту про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами №0033/22-01-40-01/2082012051 від 31.01.2019 року вбачається, що перевіркою встановлено зберігання двох пляшок «Неміров особлива» 0,5 л 40% спирту без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушено ст.11 Закону України №48/195 від 19.12.1995 року.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 31.01.2019 року, в холодильнику зберігалось 2 пляшки горілки «Неміров особлива».
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ст.156 КУпАП, роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Разом з тим, вищевказаний протокол та додані до нього матеріали не містять доказів здійснення ОСОБА_1 торгівельної діяльності горілкою «Неміров», 0,5л. без акцизного збору, дати та часу такої реалізації.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.156 ч.1, 247 п.1 ч.1, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.156 ч.1 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу вказаного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: