Справа№751/8108/18
Провадження №1-кс/751/1275/19
06 травня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12018270000000254 від 17.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 000552/2019 заведеної 23.01.2019 на ім'я ОСОБА_5 , 1973 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАМН України, за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , можливості ознайомитися з нею, зробити її копію та вилучити (здійснити її виїмку).
В судове засідання слідчий не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить телефонограма.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАМН України, за адресою: АДРЕСА_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 000552/2019 заведеної 23.01.2019 на ім'я ОСОБА_5 , 1973 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАМН України, за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , можливості ознайомитися з нею, зробити її копію та вилучити (здійснити її виїмку)
Зобов'язати адміністрацію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАМН України підготувати медичну документацію до проведення виїмки у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1