79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
22.02.07 Справа № 5/1782-19/330А
м. Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Процик Т.С.
розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Жидачівському районі від 31.01.2007 року № 1028/9/10
на постанову Господарського суду Львівської області від 08.12.2006р.
у справі № 5/1782-19/330А
за позовом ДПІ у Жидачівському районі, м. Жидачів Львівської області
до відповідачів: 1. Приватного заготівельно-переробного підприємства (далі КЗПП) «Заготвтормет», м. Львів
2. Приватного підприємства (далі ПП) «Агрокомп», м. Кіровоград
про визнання недійсним договору
Апеляційна скарга ДПІ у Жидачівському районі, подана на постанову Господарського суду Львівської області від 08.12.2006р. у даній справі, суддя Левицька Н.Г., якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.
12022007 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Львівської області № 5/1782-19/330А.
Склад учасників адміністративного процесу: позивач -ДПІ у Жидачівському районі, відповідачі: 1. -КЗПП «Заготвтормет», 2. -ПП «Агрокомп».
Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).
Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: позивач в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що з постановою Господарського суду Львівської області від 08.12.2006р. у цій справі не погоджується, оскільки дана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
2. Надіслати копії апеляційної скарги відповідачам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома.
3. Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Процик Т.С.