28 березня 2007 року. м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді: Косогор Г.О.
суддів: Ісаєвої Н.В., Ткачук О.О.
при секретарі - Забалуєвій Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Електронмаш" на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 06 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Електронмаш", з участю третьої особи Виконавчого комітету Одеської міської Ради про визнання недійсними окремих положень статуту ВАТ " Електронмаш"
встановила :
У серпні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом та надав заяву про необхідність вжити заході на забезпечення позовних вимог.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06 вересня 2006 року задоволено заяву ОСОБА_1. А саме, заборонено правлінню відкритого акціонерного товариства "Електронмаш", як з власної ініціативи, так і на вимогу будь-кого з акціонерів та інших органів відкритого акціонерного товариства "Електронмаш" (Наглядової ради, Ревізійної комісії) скликати та проводити Загальні збори акціонерів відкритого акціонерного товариства "Електронмаш". Заборонено уповноваженому на ведення реєстру власників іменних акцій відкритого акціонерного товариства " Електронмаш" - товариству з обмеженою відповідальністю "Чорноморська консалтинговая компанія, вносити до системи реєстру власників іменних акцій відкритого акціонерного товариства "Електронмаш" будь-які зміни, а також в будь-якій спосіб формувати, складати, роздруковувати та передавати будь-кому реєстр власників іменних акцій відкритого акціонерного товариства "Електронмаш".
У апеляційній скарзі представник ВАТ "Електронмаш" просить ухвалу Киівського районного суду від 06.09.2006 року скасувати, вказуючи на те, що вона постановлена з порушенням норм процесуального та матеріального права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, обговоривши доводи скарги, заперечення на неї, судова колегія вважає, що скарга задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що ВАТ "Електронмаш" є обмеженим у здійсненні своїх повноважень, оскільки останні оспорюються в судовому порядку, тому невжиття заходів
Головуючий у суді 1 -ої інстанції Непорада МЛ.
Справа № 22-ц-1595-2007
Доповідач -Косогор Г.О.
Категорія -4
забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення у справі.
Постановляючи ухвалу суд діяв відповідно діючого законодавства, апелянт не надав суду доказів, на підставі яких ухвала суду підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 307,312, 313, 315, 293 ЦПК України судова колегія,
ухвалила:
Апеляційне скаргу відкритого акціонерного товариства "Електронмаш" відхилити. Ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 6 вересня 2006 року залишити без
змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: