Справа №2-249/2007
05/03/2007 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючого: судді Усатенка Ю.Ю. при секретарі Мельник Р.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1 і представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_3
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Маловисківському районі про відшкодування моральної шкоди,-
29.01.2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що протягом 21 року працювала ІНФОРМАЦІЯ_1в шкідливих умовах праці, отримала захворювання які визнані професійними і їй встановлено третю групу інвалідності і 55% втрати працездатності. Через професійні захворювання і втрату працездатності вона переживає моральні страждання, які пов'язані з постійним болем, не можливістю займатися улюбленими справами, обмеженістю в спілкуванні, потребою медикаментозного догляду, тому вважає, що їй заподіяна моральна шкода, яку вона оцінює в 80000 грн.
Представник позивача позов підтримав посилаючись на вказані обставини.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав посилаючись на те, що моральна шкода не підтверджена медичним висновком, виплата моральної шкоди зупинена Законом України "Про державний бюджет України на 2006 рік", Законом України "Про державний бюджет України на 2007 рік".
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач протягом 21 року працював ІНФОРМАЦІЯ_1в шкідливих умовах праці.,
Працюючи в шкідливих умовах праці, позивач отримав захворювання які визнані професійними.
Висновком Кіровоградської обласної МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_2 року їй встановлено третю групу інвалідності і 55% втрати працездатності.
Роботодавець є платником внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Відповідачем позивачу призначені щомісячні страхові виплати.
Позивач переживає душевні страждання в зв'язку з ушкодженням здоров'я і погіршенням можливостей реалізації ним своїх звичок і бажань, погіршенням відносин з оточуючими людьми, що підтверджується епікризами і актом огляду МСЕК, ним втрачаються звичайні життєві зв'язки на поновлення яких потрібно докладати додаткових зусиль, тому суд вважає, що позивачу професійним захворюванням заподіяна моральна шкода.
Правовідносини сторін врегульовано ст.ст. 1, 2, 21, 28, 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань", згідно яких вказану моральну шкоду заподіяну роботодавцем зобов'язаний відшкодувати відповідач, однак дія вказаних норм на час виникнення права на відшкодування моральної шкоди і на час розгляду справи зупинена Законом України "Про державний бюджет України на 2006 рік" і Законом України "Про державний бюджет України на 2007 рік", тому суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, ст. 2, п.п .6, е ст. 21, п.2 ч.2 і ч.З ст. 28 та п.п.2 і З ст.34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань", п. 27 ст. 77 Закону України "Про державний бюджет України на 2006 рік", ст.ст. 6, 8 ,10,11,60,209,212- 215 ЦПК України ,-
В задоволенні позову ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Маловисківському районі про відшкодування моральної шкоди- відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.