(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)
Справа № 142/1193/17
Провадження № 1-кп/142/9/19
"08" травня 2019 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвокатат ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000220 від 16 листопада 2017 року
по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області,українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000220 від 16 листопада 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 12 січня 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання на 24 січня 2018 року, яке було відкладено на 07 лютого 2018 року за клопотання обвинуваченого. 07 лютого 2018 року підготовче засідання було відкладено на 19 лютого 2018 року у з звязку з клопотанням обвинуваченого про залучення захисника.
Підготовче судове засідання відбулося 19 лютого 2018 року. Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілого ТОВ "Торговий дім "Фінпром" ОСОБА_6 просив наступне судове засідання в даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області.,обгрунтовуючи значною відстаню до смт. Піщанка з м. Вінниці, де він проживає та працює.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти участі представника потерпілого в розгляді справи в режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти участі представника потерпілого у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілого та проведення по справі дистанційного провадження з Вінницьким районним судом Вінницької області.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява представника потерпілого ТОВ "Торговий дім "Фінпром" - ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
В частині 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно із вимогами ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Згідно із ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Приймаючи до уваги, що представник потерпілого ТОВ "Торговий дім "Фінпром" - ОСОБА_6 знаходиться в м. Вінниця, яке територіально віддалено від місця розгляду справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до положень за ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції з Вінницьким районим судом Вінницької області за участь представника потерпілого.
На підставі ст. 336 КПК України, -
Клопотання представника потерпілого ТОВ "Торговий дім "Фінпром" - ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначене на 10 годину 00 хвилин 07 червня 2019 року , за участю представника потерпілого ТОВ "Торговий дім "Фінпром" - ОСОБА_6 провести в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Вінниченка, 29, м. Вінниця Вінницька область, 21009) забезпечити:
- проведення відеоконференції з участю представника потерпілого ТОВ "Торговий дім "Фінпром" - ОСОБА_6 з Піщанським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 07 червня 2019 року, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи, що посвідчують особу;
- перебування службової особи (судового розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником потерпілого ОСОБА_6 до закінчення судового засідання, вручити особі пам'ятку про його процесуальні права.
- належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку, можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Вінницькому районному суду Вінницької області та представнику потерпілого ОСОБА_6 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: