Справа № 132/1527/19
3/132/775/19
06.05.2019 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку Вінницького зонального відділу Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата строкової служби, стрільця взводу охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
02.05.2019 року близько 14 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, солдат ОСОБА_1 разом із солдатом ОСОБА_2 , перебуваючи у добовому наряді, несли службу в патрулі по периметру зовнішньої території військової частини НОМЕР_1 , придбали через цивільних осіб пиво та вжили його. 02.05.2019 року близько 14 год. 30 хв. прибувши на територію військової частини, були виявленні командуванням військової частини в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 проводився в КЗ «ВОНД «Соціотерапія», висновок медичного огляду від 02.05.2019 року, результат 0,54 ‰ (проміле).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДВ № 9/94 від 06.05.2019р., довідкою КЗ «ВОНД «Соціотерапія» № 478 від 02.05.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника, виписками з наказів, та іншими матеріалами.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнає, порушення вчинене вперше, від цих дій не наступило негативних наслідків суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, беручи до уваги, що правопорушник є солдатом строкової служби, позитивно характеризується за місцем служби, відсутність обтяжуючих обставин, з урахуванням пом'якшуючої обставини - щирого розкаяння винного, за відсутності шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе обмежитись відносно нього усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 22, 34, 172-20, 283-284, 287, 294 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів після винесення.