Ухвала від 08.05.2019 по справі 137/596/19

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/596/19

УХВАЛА

"08" травня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020210000103 від 23.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що у ніч на 23.04.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у житловому будинку по

АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час спільного відпочинку, діючи умисно, таємно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку мобільного телефона моделі «Huawei Lua-U22» у корпусі чорного кольору. У подальшому викраденим телефоном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 23.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020210000103 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.

Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за

№ 12019020210000103 від 23.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за

№ 12019020210000103 від 23.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Huawei Lua-U22», станом на момент скоєння правопорушення, а саме на 23.04.2019 ?

Для дослідження експертам надати:

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , від 26.04.2019 на

2 арк.

-Мобільний телефон марки «Huawei» моделі «Lua-U22» IMEI 1: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ1034182.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне або часткове знищення наданих для експертизи об'єктів, зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені методиками проведення експертизи. Експертні дослідження провести в рамках наданого матеріалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
81586224
Наступний документ
81586226
Інформація про рішення:
№ рішення: 81586225
№ справи: 137/596/19
Дата рішення: 08.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка