Справа № 135/546/19
Провадження № 1-кс/135/270/19
25.04.2019 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2019 року за №12019020070000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
24 квітня 2019 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження за №12019020070000084 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, під час розгляду яких установлено, що 18.04.2019 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження скла вхідних дверей проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з метою незаконного заволодіння продуктами харчування.
18.04.2019 слідчим СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у присутності понятих проведено огляд місця події, в ході якого вилучено предмет схожий на ніж, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління INZ 3011420», предмет схожий на цеглину, який поміщено до білого полімерного пакету, кінець якого зв'язаний ниткою та опечатаний биркою із підписами понятих та слідчого, пошкоджену коробку цукерок марки «Roshen Assortiment», яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління INZ 3011421».
18.04.2019 в порядку п.1 ч.1 ст.208 КПК затримано ОСОБА_4 та проведено його обшук. У правому кармані спортивної чорної куртки виявлено три обгортки від цукерок «Emilio», одну обгортку від цукерки марки «Baritone» та три цукерки марки «Baritone». У лівому кармані виявлено пачку сигарет марки «West Red XL» та запальничку марки «Bic» помаранчевого кольору, як пояснив ОСОБА_4 усі вищезазначені речі він хотів забрати собі. Усі вищевказані речі поміщено до паперового конверту коричневого кольору із підписами понятих та слідчого. Запальничка чорного кольору, вилучена слідчим повернута ОСОБА_4 .
За цим фактом 18 квітня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ.
На вирішення експерта поставити питання:
а) Яка ринкова вартість коробки цукерок марки «Roshen Assortiment Elegant», маса нетто 290 г. станом на момент вчинення крадіжки 18.04.2019 року?
б) Яка ринкова вартість цукерок марки «Baritone» «creamy taste», вагою 0,074 кг., виробник: кондитерська компанія «АВК», станом на момент вчинення крадіжки 18.04.2019 року?
в) Яка ринкова вартість цукерок марки «Emilio» «espresso crema taste», вагою 0,032 кг., виробник: кондитерська компанія «АВК», станом на момент вчинення крадіжки 18.04.2019 року?
г) Яка ринкова вартість однієї запальнички марки «Віс», станом на момент вчинення крадіжки 18.04.2019 року?
д) Яка ринкова вартість однієї пачки сигарет марки «West» «Red XL», виробник: АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» станом на момент вчинення крадіжки 18.04.2019 року?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Встановлено, що слідчим відділенням Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019020070000084 від 18 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, 18.04.2019 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження скла вхідних дверей проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з метою незаконного заволодіння продуктами харчування.
18.04.2019 слідчим СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у присутності понятих проведено огляд місця події, в ході якого вилучено предмет схожий на ніж, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління INZ 3011420», предмет схожий на цеглину, який поміщено до білого полімерного пакету, кінець якого зв'язаний ниткою та опечатаний биркою із підписами понятих та слідчого, пошкоджену коробку цукерок марки «Roshen Assortiment», яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління INZ 3011421».
18.04.2019 в порядку п.1 ч.1 ст.208 КПК затримано ОСОБА_4 та проведено його обшук. У правому кармані спортивної чорної куртки виявлено три обгортки від цукерок «Emilio», одну обгортку від цукерки марки «Baritone» та три цукерки марки «Baritone». У лівому кармані виявлено пачку сигарет марки «West Red XL» та запальничку марки «Bic» помаранчевого кольору, як пояснив ОСОБА_4 усі вищезазначені речі він хотів забрати собі. Усі вищевказані речі поміщено до паперового конверту коричневого кольору із підписами понятих та слідчого. Запальничка чорного кольору, вилучена слідчим повернута ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007).
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019020070000084 від 18 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення якої поставити питання:
а) Яка ринкова вартість коробки цукерок марки «Roshen Assortiment Elegant», маса нетто 290 г. станом на момент вчинення крадіжки 18.04.2019 року?
б) Яка ринкова вартість «Baritone» «creamy taste», вагою 0,074 кг., виробник: кондитерська компанія «АВК», станом на момент вчинення крадіжки 18.04.2019 року?
в) Яка ринкова вартість цукерок марки «Emilio» «espresso crema taste», вагою 0,032 кг., виробник: кондитерська компанія «АВК», станом на момент вчинення крадіжки 18.04.2019 року?
г) Яка ринкова вартість однієї запальнички марки «Віс», станом на момент вчинення крадіжки 18.04.2019 року?
д) Яка ринкова вартість однієї пачки сигарет марки «West» «Red XL», виробник: АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» станом на момент вчинення крадіжки 18.04.2019 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для проведення експертизи надати експертам експертної установи Матеріали кримінального провадження № 12019020070000084 від 18.04.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя