1-кп/130/198/2019
130/1375/18
Іменем України
08.05.2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , заміжньої, з професійно-технічною освітою, працюючої двірником КУ «Жмеринкакомунсервіс», раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020130000212 від 12.04.2018,
за участі: прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
Прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням в якому просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.358 КК України. Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 за №12018020130000212 відносно ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 08.06.2016 року ОСОБА_4 , знаходячись у Жмеринському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що за адресою: м. Жмеринка, вул. Брезденюка, 19, з метою скорочення терміну оформлення шлюбу (ч.2 ст.32 СК України) із громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, а саме довідки про вагітність, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи про те, що вона ніколи не була вагітна і відповідно їй ніколи не видавалось ніяких подібних довідок, подала до вказаного закладу заяву, тим самим умисно, протиправно використавши завідомо підроблений офіційний документ у власних цілях.
На підставі наданого документа, укладено фіктивний шлюб з ОСОБА_6 та отримано свідоцтво про шлюб, хоча фактично вони разом не проживають та не ведуть спільне господарство.
Таким чином, ОСОБА_6 неправомірно отримав право на одержання громадянства України та легалізації себе як громадянина на території держави з подальшим викликом інших громадян з території Республіки Дагестан Російської Федерації, які можуть безперешкодно отримати посвідки на тимчасове або постійне проживання на території України, або отримання громадянства.
Так, ОСОБА_4 знаходячись у Жмеринському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що за адресою: м. Жмеринка, вул. Брезденюка, 19, склала відповідну заяву про термінову реєстрацію шлюбу у зв'язку з вагітністю. При написанні даної заяви ОСОБА_4 надала підроблену довідку від 03.06.2016 року з КУ «Жмеринська центральна районна лікарня» про те, що вона вагітна та термін становить 6-7 тижнів.
У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю усунула заподіяну шкоду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав з підстав зазначених вище.
Підозрювана ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Підозрювана ОСОБА_4 підтвердила встановлені органом досудового розслідування обставини за яких вона вчинила кримінальне правопорушення та визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в обсязі оголошеної їй підозри за вищезазначених обставин, встановлених органом досудового розслідування.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що діяння, в якому підозрюється ОСОБА_4 , дійсно мало місце, діяння містить склад злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та підозрювана винна у його вчиненні.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судима, вчинила злочин вперше, розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і вчиненим злочином шкода не заподіяна.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.45 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв'язку із дійовим каяттям підлягає задоволенню.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.314 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020130000212 від 12.04.2018 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020130000212 від 12.04.2018 щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя